Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2016 році, другий — у 2023. Попри те, що обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, їхня продуктивність, архітектура та можливості інтегрованої графіки суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучасній архітектурі Zen 4, він демонструє в 2-5 разів вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 2050) та однопотокових тестах. Інтегрована графіка Radeon 760M також набагато потужніша, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, Ryzen 5 8640U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11289 проти 2050 у Core i5 7200U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8640U набирає 2519 балів, що майже в 2,4 рази більше, ніж 1049 у Core i5 7200U.
  • Інтегрована графіка: графіка Radeon 760M у Ryzen 5 8640U значно потужніша, що підтверджує результат у Background blur (48,1 зображень/с проти 11,9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Core i5 7200U вийшов у 2016 році, а Ryzen 5 8640U — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 11289

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 10308

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і не справляється з сучасними завданнями. Для роботи, навчання чи розваг краще обрати модель з Ryzen 5 8640U або аналогічним сучасним процесором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8640U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 8640U чудово впорається з офісними програмами, обробкою фото, відео та навіть легким 3D-моделюванням. Його багатопотокова продуктивність у 5 разів вища, ніж у Core i5 7200U.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий. Він має більше ядер і потоків, а також вищу тактову частоту, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.