Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, другий — у 2024 році як потужний настільний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології випередили старі моделі, та який процесор краще підходить для ваших завдань — від офісної роботи до ігор і рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen має майже 8-кратну перевагу, а в одноядерних — у 2,5 рази вищі результати. Ryzen 5 9600X — це сучасний процесор для ігор, роботи з контентом і багатозадачності, тоді як i5 7200U підійде лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Вибір очевидний: якщо бюджет і сумісність материнської плати дозволяють, обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 2050 у i5 7200U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X має результат Geekbench 6 3334 проти 1049 у i5 7200U, що свідчить про значно вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали за інтегровану графіку проти 16 у i5 7200U, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Core i5 7200U вийшов у 2016 році, а AMD Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює величезну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 16297

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 15031

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна замінити Intel Core i5 7200U на AMD Ryzen 5 9600X?

Ні, ці процесори мають різні сокети (Intel BGA1356 vs AMD AM5) і призначені для різних платформ: i5 7200U — для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 9600X забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде Intel Core i5 7200U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами — ні, через низьку продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидше справляється з рендерингом, обробкою фото та відео завдяки вищим показникам у тестах Ray tracing, Photo processing та PDF Renderer.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.