Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК або офісних ноутбуків. Перший вийшов у 2016 році та належить до серії Kaby Lake, другий — на чотири роки молодший, побудований на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання, результати в бенчмарках та ігрову продуктивність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i5 7200U за більшістю показників. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у i5) він пропонує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon Graphics також потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Хоча i5 7200U має нижче енергоспоживання (15 Вт проти 65 Вт), Ryzen 5 Pro 4650G є кращим вибором для роботи, творчості та ігор завдяки суттєво вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 Pro 4650G (9258 балів) майже в 4,5 рази вищий, ніж у i5 7200U (2050 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics, яка в 1,5 рази потужніша за Intel HD Graphics 620, що дозволяє комфортно грати в ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 7200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 7200U (2016 рік, 14 нм) значно старіший за Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік, 7 нм), що пояснює перевагу останнього в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 7200U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 7200U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить лише для базових офісних завдань і серфінгу в інтернеті. Для роботи з сучасними програмами або іграми краще обрати AMD Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 7200U має TDP 15 Вт, що робить його більш енергоефективним і придатним для ультрабуків. AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає 65 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G набагато кращий для роботи з відео та фото завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах обробки фото та рендерингу PDF він випереджає i5 7200U в 2-3 рази.

Чи можна замінити Intel Core i5 7200U на AMD Ryzen 5 Pro 4650G у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети: i5 7200U використовує Socket BGA1356, а Ryzen 5 Pro 4650G — Socket AM4. Заміна можлива лише при повній зміні материнської плати та системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.