Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U (2016) і AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на спільний клас TDP, між ними пролягає технологічна прірва. Ryzen 5 Pro 5650U побудований на архітектурі Zen 3, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5-7200U — лише 2 ядра та 4 потоки (Kaby Lake). Це суттєво впливає на багатозадачність, швидкість роботи в сучасних додатках та ігрову продуктивність.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (7140 проти 2050), а одноядерний — на 70% (1363 проти 799). У Geekbench 6 різниця ще більша: 6282 проти 2080 у багатопотоковому тесті. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 Pro 5650U — однозначно кращий вибір. Intel i5-7200U залишається актуальним хіба що для бюджетних пристроїв із дуже скромними завданнями.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — 6 ядер і 12 потоків. Це дає Ryzen значно кращу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів, що у 3,5 рази більше, ніж 2050 у Intel. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6282) майже втричі вищий за Intel (2080).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U також випереджає Intel: 1363 проти 799 у Cinebench R23 та 1824 проти 1049 у Geekbench 6. Це позначається на швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Графічний підсистема Ryzen 5 Pro 5650U (Radeon Graphics) отримує 25 балів проти 16 у Intel HD Graphics 620. Це означає кращу продуктивність у легких іграх та при відтворенні відео високої роздільної здатності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення. Однак Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5-7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків, веб-серфінгу з багатьма вкладками та багатозадачності. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 Pro 5650U або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для офісної роботи?

Так, для базових офісних завдань (Word, Excel, пошта, браузер) його продуктивності достатньо. Але при активній багатозадачності або роботі з важкими документами можливі затримки. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з цим завданням значно швидше.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті Ray tracing він показує 11.8 Mpixels/sec проти 2.67 у Intel, а в Clang compilation — 48 Klines/sec проти 13.1. Це дає суттєвий приріст швидкості при обробці відео та 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.