Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатозадачності та типових сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i5 7200U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 2050, Geekbench 6 багатоядерний — 6110 проти 2080. Це робить Ryzen 7 2700 ідеальним для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності. Натомість i5 7200U має кращу енергоефективність і призначений для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 2700. Для офісних завдань і мобільності — i5 7200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 має в 4,4 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (8947 проти 2050), що робить його набагато кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 2700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1159 проти 1049), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 7 2700), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має вищий бал за вбудовану графіку (22 проти 16), що дає невелику перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: Ryzen 7 2700 перевершує в усіх бенчмарках: Passmark багатоядерний (15700 проти 3383), стиснення файлів (560.1 MB/s проти 169.2 MB/s) та компіляція Clang (50 Klines/s проти 13.1 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 8947

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 6110

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1159 проти 1049) та значно потужнішій багатопотоковій обробці. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для роботи з відео?

Intel Core i5 7200U підходить для легкого монтажу відео 1080p, але для рендерингу та 4K-контенту краще обрати AMD Ryzen 7 2700 через його високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8947 проти 2050).

У чому головна перевага Intel Core i5 7200U перед AMD Ryzen 7 2700?

Головна перевага Intel Core i5 7200U — низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках і менше нагрівання, що важливо для компактних пристроїв.

Який процесор вигідніше купити для роботи з програмуванням?

AMD Ryzen 7 2700 значно кращий для компіляції коду (Clang: 50 Klines/s проти 13.1 Klines/s) та багатозадачності, тому він вигідніший для програмістів, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700 в ноутбуці?

AMD Ryzen 7 2700 — настільний процесор із TDP 65 Вт, тому він не підходить для тонких ноутбуків. Його можна встановити лише в стаціонарний ПК або потужний ігровий ноутбук із відповідним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.