Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків, випущені з різницею в кілька років. Перший належить до сьомого покоління Kaby Lake, другий — до лінійки AMD Picasso. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і потоках, що впливає на багатозадачність та ігрову продуктивність.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U випереджає Intel Core i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 4 ядрам і 8 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у Intel). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (3807 vs 2050), а Geekbench 6 показує перевагу на 40% у багатоядерному режимі. Водночас одноядерна продуктивність близька, а енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально. Якщо вам потрібна краща багатозадачність, інтегрована графіка та сучасніший техпроцес — обирайте Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700U пропонує 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 3700U набирає 3807 балів проти 2050 у Intel, що майже вдвічі більше. У Passmark багатоядерний результат AMD (7150) також значно вищий за Intel (3383).
  • Одноядерна продуктивність: Тут різниця невелика — Ryzen 7 3700U лідирує з 928 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 799 у Intel, а в Geekbench 6 одноядерні результати майже однакові (1059 vs 1049).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однаковий бал за інтегровану графіку (16), але AMD має більш сучасне графічне ядро Radeon Vega 10, яке забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i5 7200U вийшов у 2016 році (14 нм), а AMD Ryzen 7 3700U — у 2019 році (12 нм). Новіша архітектура Zen+ забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє запускати легкі ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 7200U з графікою HD Graphics 620 поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Цей процесор застарів для сучасних завдань. Він підійде лише для базової офісної роботи, перегляду відео та веб-серфінгу. Для багатозадачності та роботи з важчими програмами краще обрати AMD Ryzen 7 3700U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). TDP обох моделей становить 15 Вт, тому час автономної роботи ноутбуків на їх основі буде подібним за інших рівних умов.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси?

Intel Core i5 7200U підтримує DDR4-2133, а AMD Ryzen 7 3700U — DDR4-2400. Обидва мають PCIe 3.0, але Ryzen пропонує більше ліній, що важливо для підключення SSD та інших пристроїв.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U значно кращий завдяки більшій кількості потоків. У тестах рендерингу (Ray tracing) він показує 5.51 Mpixels/sec проти 2.67 у Intel, а компіляція коду (Clang) у AMD майже вдвічі швидша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.