Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2016 року, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5 7200U майже в усіх аспектах продуктивності: багатопотокова робота (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 2050), обробка файлів, компіляція та ігри. Однак i5 7200U має вищу енергоефективність (100 балів) і краще підходить для компактних ноутбуків з автономністю. Ryzen 7 3700X — вибір для стаціонарного ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 2050).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 3700X (8393) у 4 рази вищий, ніж у i5 7200U (2080).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 3700X (673.4 MB/s) у 4 рази вища, ніж у конкурента (169.2 MB/s).
  • Intel Core i5 7200U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 3700X потребує 65 Вт.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen 7 3700X: Passmark одноядерний 2660 проти 1748 у i5 7200U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 12195

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 8393

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 7200U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з настільним Ryzen 7 3700X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 7200U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 7 3700X — потужний настільний процесор. Ryzen значно продуктивніший, але потребує більше енергії.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3700X набагато кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає високу швидкість рендерингу. Intel Core i5 7200U з 2 ядрами не підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим, ніж Ryzen 7 3700X (65 Вт). i5 7200U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів для більшості сучасних завдань. Якщо вам потрібен ноутбук для простих завдань (браузинг, офіс), він ще може підійти, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.