Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 4700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2016 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2020 на базі Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва орієнтовані на енергоефективність, але пропонують зовсім різний рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам проти 2 ядер у конкурента. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.6 раза вищий (5475 проти 2080), а в Cinebench R23 — у 3.6 раза (7378 проти 2050). Однопотокова продуктивність також краща: 1488 проти 1049 у Geekbench 6. Інтегрована графіка Ryzen ефективніша, що важливо для легких ігор та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє обирати між цими двома моделями, Ryzen 7 4700U — однозначно більш сучасний і потужний варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i5 7200U становить 2.5 ГГц (турбо до 3.1 ГГц), у Ryzen 7 4700U — 2.0 ГГц (турбо до 4.1 ГГц), що забезпечує вищу пікову продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 7 4700U має 8 МБ кешу L3, тоді як i5 7200U — лише 3 МБ, що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U використовує енергоефективніший 7-нм техпроцес проти 14-нм у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (7 CU) у Ryzen значно потужніша за Intel HD Graphics 620, що демонструють тести Background blur (26.4 проти 11.9 зображень/с) та Ray tracing (8.5 проти 2.67 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та емуляторах, тоді як i5 7200U з HD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів: 2 ядра не справляються з сучасними завданнями, а інтегрована графіка слабка. Для веб-серфінгу та офісних програм він ще прийнятний, але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 4700U.

Який процесор енергоефективніший: i5 7200U чи Ryzen 7 4700U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U виконаний за 7-нм техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищих навантаженнях. У тестах енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Ryzen пропонує значно більшу продуктивність на ват.

Наскільки Ryzen 7 4700U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 4700U перевершує i5 7200U у 3-4 рази. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen — 7378 проти 2050, а в Geekbench 6 — 5475 проти 2080. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та інших багатопотокових робіт.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 7200U підтримує DDR4-2133/LPDDR3-1866, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — DDR4-3200/LPDDR4-4266. Вища пропускна здатність пам'яті у Ryzen позитивно впливає на загальну продуктивність, особливо в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.