Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5700U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2016 році й належить до лінійки Kaby Lake, тоді як другий, представлений у 2021 році, базується на архітектурі Zen 3. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, новішій архітектурі та значно вищим результатам у бенчмарках, він забезпечує плавну роботу в багатозадачному режимі, швидке редагування фото та відео, а також комфортний ігровий досвід. Core i5 7200U з 2 ядрами та 4 потоками залишається актуальним лише для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U набирає 1260 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 799 у Core i5 7200U, що свідчить про кращу швидкодію в більшості повсякденних програм.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700U демонструє 9042 бали, що більш ніж у 4 рази вище за результат Core i5 7200U (2050 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U з графікою Vega 8 значно потужніший за Intel HD Graphics 620 у Core i5 7200U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 5700U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

У 2024 році ноутбук з Intel Core i5 7200U варто розглядати лише для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом. Для більш вимогливих сценаріїв, таких як редагування фото чи багатозадачність, його продуктивності недостатньо.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але Ryzen 7 5700U, виготовлений за техпроцесом 7 нм, є енергоефективнішим. Завдяки цьому ноутбуки на його основі можуть пропонувати дещо кращу автономність за умови однакової ємності батареї.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для відеомонтажу?

Intel Core i5 7200U не підходить для професійного відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність та слабку інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 5700U впорається з редагуванням відео в 1080p, але для 4K краще обрати дискретну відеокарту.

Наскільки велика різниця в продуктивності між цими процесорами?

Різниця є значною: Ryzen 7 5700U випереджає Core i5 7200U більш ніж у 4 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23) та приблизно на 50% в одноядерних. Це означає, що Ryzen 7 5700U забезпечує набагато плавнішу роботу в сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.