Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — це мобільний чип 2016 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивної роботи та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їх абсолютно різними за призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 6-7 разів, а в одноядерних — у 1,5-2 рази. Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 7200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Якщо вам потрібен процесор для ігор, монтажу відео або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — Ryzen. Intel Core i5 7200U підійде хіба що для офісних завдань або як бюджетне рішення для ноутбука.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23, а i5 7200U — лише 2050 балів, що в 6,8 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X показує 1510 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7200U — 799 балів, різниця майже вдвічі.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 7200U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження, Ryzen 7 5700X — 65 Вт, потребує активного кулера.
  • Інтегрована графіка: i5 7200U має вбудоване відеоядро HD Graphics 620, Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 14077

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 10313

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 8 ядрам. i5 7200U застарів і не забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7200U для монтажу відео?

Для базового монтажу в 1080p i5 7200U підійде, але для 4K та складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 5700X впорається з монтажем набагато швидше.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 5700X має TDP 65 Вт і потребує більше енергії, але й продуктивність у нього набагато вища.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 5700X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простих програм. Для офісу можна обрати дешевший процесор.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 7 5700X завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності краще підходить для стрімінгу, дозволяючи одночасно грати та транслювати без втрати FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.