Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 5800H демонструє в 4-6 разів вищі результати. Навіть в одноядерних тестах він випереджає i5-7200U майже вдвічі. Водночас Core i5 7200U має нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для базових офісних завдань і тривалої автономної роботи. Однак для сучасних ігор, відеомонтажу або важких обчислень Ryzen 7 5800H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5-7200U — лише 2050 балів, що в 6 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 5800H отримує 1957 балів, а i5-7200U — 1049 балів, тобто майже вдвічі вища швидкість.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 5800H обробляє 718.1 MB/сек, тоді як i5-7200U — лише 169.2 MB/сек, що в 4.2 рази повільніше.
  • Трасування променів: У тесті Ray Tracing Ryzen 7 5800H показує 16 Mpixels/сек, а i5-7200U — 2.67 Mpixels/сек, різниця у 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має значно потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 30 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 12231

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 8100

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-7200U чи Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i5-7200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Він підходить лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для сучасної роботи або ігор краще обирати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-7200U споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H), що забезпечує довшу автономність у легких сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12231 бал у Cinebench R23). Він впорається з рендерингом 4K-відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код (64.4 Klines/сек проти 13.1 Klines/сек у i5-7200U), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення та роботи з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.