Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2016 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — сучасний чип 2021 року для потужних ноутбуків, який пропонує значно вищу обчислювальну здатність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він демонструє в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 2050 балів). Одноядерна швидкість також на 60% вища. Ryzen 7 5800HS — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Core i5 7200U може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — автономність, а не потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, а i5 7200U — лише 2050, тобто AMD швидший у 5,1 раза.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i5 7200U на 60% за результатами Geekbench 6 (1892 проти 1049 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U (HD Graphics 620) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні (35 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, вищій частоті та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Він підійде хіба що для простих завдань (серфінг, офіс), але для роботи з відео, ігор або програмістики його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 7200U чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним вибором для потужних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (10472 бали в Cinebench R23). Він легко справляється з рендерингом і роботою в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800HS?

Точна ціна залежить від ноутбука, але Ryzen 7 5800HS зазвичай встановлюють у дорожчі моделі (середній та високий сегмент), тоді як i5 7200U використовувався в бюджетних ультрабуках. Різниця може сягати 200-400 доларів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.