Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п’ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2016 році як представник архітектури Kaby Lake, другий — у 2021 на базі сучасної Zen 3. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, важливо зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає старого Core i5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та енергоефективність обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Core i5 7200U практично в усіх аспектах. Завдяки архітектурі Zen 3, 8 ядрам і 16 потокам він демонструє в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8154 проти 2050) та вдвічі кращу однопотокову швидкодію. Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми. При цьому обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 7 — однозначно кращий вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 53 бали проти 29 у Core i5 7200U, що підтверджується тестами Geekbench 6 (1899 проти 1049) та Passmark (3028 проти 1748).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 (8154) майже в 4 рази вищий, ніж у Core i5 (2050). У Passmark багатоядерний показник Ryzen 7 (18394) перевищує Core i5 (3383) більш ніж у 5 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U отримує 28 балів за графіку проти 16 у Core i5 7200U, що означає кращу роботу з відео, фото та легкими іграми.
  • Дата виходу та технології: Core i5 7200U вийшов у 2016 році (архітектура Kaby Lake), а Ryzen 7 5800U — у 2021 (Zen 3), що пояснює значну різницю в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний фреймрейт у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Core i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Не рекомендується. Core i5 7200U має лише 2 ядра і 4 потоки, що недостатньо для сучасних завдань, багатозадачності та більшості програм. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 7 5800U або новішими процесорами.

Яка різниця в енергоефективності між Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його набагато ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (в 4 рази) та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, рендерить зображення та працює з графічними редакторами.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800U за ціною?

Ціна процесорів не вказана, але ноутбуки з Core i5 7200U зараз можна знайти дуже дешево на вторинному ринку. Однак через низьку продуктивність навіть бюджетний ноутбук з Ryzen 7 5800U буде вигіднішим вкладенням грошей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.