Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає понад 7 разів. Він також має вищі одноядерні результати, що робить його кращим для ігор та робочих станцій. Однак i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має в Cinebench R23 багатоядерний результат 15344 проти 2050 у i5 7200U, що робить його в 7,5 разів швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 7 5800X становить 2232, тоді як i5 7200U — 1049, що забезпечує помітну перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 7200U має TDP 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800X потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 7200U оснащений вбудованою графікою Intel HD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800X не має вбудованого відеоядра.
  • Цільове призначення: i5 7200U орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання, а Ryzen 7 5800X — на ігрові ПК, рендеринг, відеомонтаж та інші ресурсомісткі процеси.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 15344

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 10270

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 7200U може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7200U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (2050 балів у Cinebench R23) він підходить лише для легкого монтажу відео в HD-якості. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5800X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високим показникам у Clang compilation (97,9 Klines/sec) та PDF Renderer (319,6 Mpixels/sec), він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими професійними завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузер та електронна пошта, Intel Core i5 7200U є достатнім і більш енергоефективним варіантом. Ryzen 7 5800X буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.