Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший майже в 10 разів (Cinebench R23: 18760 vs 2050), а в одноядерних — удвічі. Ryzen 7 7700 має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i5 7200U, більший кеш і новішу архітектуру. Проте i5 7200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте Ryzen 7 7700. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде i5 7200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2050 у i5 7200U — різниця майже в 9 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 показує 1930 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 7200U лише 799, що свідчить про більш сучасну архітектуру.
  • Енергоспоживання: i5 7200U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7700 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel HD Graphics 620 у i5 7200U значно слабша.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i5 7200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7200U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (2050 балів у Cinebench R23) i5 7200U впорається лише з легким відеомонтажем у 1080p. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7700 споживає 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 7700 чудово підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам, 16 потокам і високій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 балів). Він впорається з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 47 балів, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel HD Graphics 620 у i5 7200U отримала лише 16 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.