Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2016 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівнюємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 10 разів (Cinebench R23: 22564 проти 2050), а одноядерна продуктивність вища майже в 2,5 рази. Однак це різні класи пристроїв: i5 7200U призначений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань, i5 7200U все ще актуальний, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео вибір очевидний — Ryzen 7 7800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 7200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Максимальна частота Ryzen 7 7800X сягає 5.4 ГГц, у той час як i5 7200U обмежений 3.1 ГГц, що впливає на одноядерну продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 7800X перевищує i5 7200U більш ніж у 10 разів (2080 vs 20800 за шкалою, хоча точні дані не наведені, але різниця очевидна).
  • Ryzen 7 7800X оснащений інтегрованою графікою Radeon (Ryzen 7000), яка значно потужніша за графіку Intel HD 620 у i5 7200U.
  • Енергоспоживання: i5 7200U має TDP 15 Вт (мобільний), а Ryzen 7 7800X — 105 Вт (десктопний), що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 22564

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 13.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 101.7 pages/sec Немає даних
Background blur 11.9 images/sec Немає даних
Photo processing 24.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 Немає даних

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 6.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 12M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 5.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 45.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 270 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1748 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки вищій частоті (до 5.4 ГГц), 8 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці. i5 7200U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з десктопним Ryzen 7 7800X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 7200U — енергоефективний чип для ноутбуків, Ryzen 7 7800X — потужний десктопний процесор. Вони призначені для різних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X потребує 105 Вт.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 7200U у 2024 році?

i5 7200U все ще може впоратися з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою роботою з текстом. Для сучасних ігор або рендерингу він занадто слабкий.

Який процесор вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Однозначно AMD Ryzen 7 7800X: його 8 ядер і 16 потоків забезпечують у 10 разів вищу багатоядерну продуктивність порівняно з i5 7200U, що критично для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.