Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2016 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2024 року для продуктивних ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 8,6 раза, а однопотоковий — у 2,2 раза. Ryzen 7 8700F — це сучасний 8-ядерний процесор для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, тоді як Core i5 7200U — застарілий 2-ядерний чип для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — AMD. Однак для бюджетного ноутбука з низьким енергоспоживанням i5 7200U все ще може впоратися з базовими задачами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 8,6 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17626 проти 2050), що робить його набагато потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F на 124% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2745 проти 1049), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 8700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i5 7200U — лише 2 ядра і 4 потоки, що кардинально впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Core i5 7200U застарів і підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучаснішій технології виробництва.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 7 8700F чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (17626 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Core i5 7200U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.