Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2016 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для сучасних завдань.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже у 8 разів вищий, однопотоковий — удвічі. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи компіляції коду, вибір очевидний — AMD. Intel підійде хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7200U — лише 2050, що майже у 8 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2394 у AMD проти 1049 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужніше графічне ядро (37 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: i5 7200U вийшов у 2016 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Він підійде хіба що для простих офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для сучасної роботи чи ігор краще обрати модель з Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват енергії, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у 8 разів вища, що суттєво прискорює рендеринг, експорт та обробку відео. i5 7200U підійде лише для дуже легкого монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужніше графічне ядро (37 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.