Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і часових проміжків. i5 7200U — це енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, випущений у 2016 році, тоді як Ryzen 9 3950X — флагманський десктопний процесор 2019 року для потужних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який з цих CPU відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками багатопотокової продуктивності завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що робить його ідеальним вибором для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. У той же час i5 7200U виграє в енергоефективності та мобільності, споживаючи значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт) і не потребуючи потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі достатньо i5 7200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (22876 балів) у 11 разів вищий, ніж у i5 7200U (2050 балів). Аналогічна картина в Geekbench 6: 11367 проти 2080 балів.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP i5 7200U становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт і вимагає потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 7200U оснащений вбудованою графікою Intel HD Graphics 620, яка підходить для базових завдань та відео. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, Ryzen 9 3950X також перевершує i5 7200U в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1782 проти 1049 балів, що на 70% вище.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший за i5 7200U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта. i5 7200U підійде лише для старих або нетребувальних ігор, тоді як Ryzen 9 3950X здатен розкрити потенціал сучасних відеокарт.

Чи можна використовувати i5 7200U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 7200U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 3950X значно пришвидшить рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження, тому він не підходить для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 3950X залишається потужним процесором для робочих станцій, особливо для завдань, що вимагають багатоядерної продуктивності. Однак для ігор можна розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i5 7200U. Ryzen 9 3950X буде надлишковим і дорогим рішенням. Однак якщо ви працюєте з великими таблицями або віртуалізацією, багатоядерність Ryzen 9 може бути корисною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.