Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2016 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2021 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ноутбук або який CPU обрати для нового ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у 10 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,8 раза. Водночас i5 7200U вирізняється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900. Якщо ж важлива мобільність і тривалий час роботи від батареї — i5 7200U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 10 разів більше за 2050 балів i5 7200U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 демонструє 1594 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 799 у конкурента — перевага майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 9 5900).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 проти 16), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7200U (Kaby Lake, 2016) застарів порівняно з Ryzen 9 5900 (Vermeer, 2021), що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 20955

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 10055

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна замінити Intel Core i5 7200U на AMD Ryzen 9 5900 у ноутбуці?

Ні, це неможливо, оскільки процесори мають різні сокети (BGA1356 у Intel та AM4 у AMD) і призначені для різних платформ. i5 7200U — мобільний чип, Ryzen 9 5900 — десктопний.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 5900 з TDP 65 Вт. Однак в оцінці енергоефективності обидва отримали 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 7200U?

Intel Core i5 7200U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Його низьке енергоспоживання робить його чудовим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900 залишається потужним процесором для рендерингу, відеомонтажу, програмування та ігор. Він пропонує відмінну багатопотокову продуктивність за розумною ціною, хоча новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.