Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові категорії. Перший вийшов у 2016 році та орієнтований на бюджетні ультрабуки, другий — потужний 8-ядерний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за сучасніший AMD.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 7 разів (Cinebench R23: 14030 проти 2050), однопотокова — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 9 6900HS — очевидний вибір. Core i5 7200U підійде хіба що для простих офісних завдань і веб-серфінгу з мінімальним бюджетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, а i5 7200U — лише 2050, тобто AMD швидший майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2034 бали у Ryzen 9 проти 1049 у Core i5 — різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS оснащений потужнішою графікою RDNA 2, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях (наприклад, Background blur: 47.6 images/sec проти 11.9).
  • Рік випуску та енергоефективність: Core i5 7200U вийшов у 2016 році, а Ryzen 9 6900HS — у 2022, при цьому обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 7200U зможе запустити хіба що старі або нетребувальні ігри.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор з низькою продуктивністю. Він підійде лише для дуже бюджетних завдань, таких як друк документів або веб-серфінг. Для сучасних програм ігор краще обрати новіший чип.

У чому перевага AMD Ryzen 9 6900HS перед Intel Core i5 7200U?

Головна перевага — набагато вища багатоядерна продуктивність (у 7 разів за Cinebench R23), краща однопотокова швидкість, потужніша інтегрована графіка та сучасніша архітектура.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, але результат очевидний: Ryzen 9 6900HS набагато краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень (наприклад, Photo processing: 80.4 images/sec проти 24.2). Core i5 7200U буде надто повільним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.