Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний двоядерник для ультрабуків 2016 року, другий — потужний 12-ядерний гібрид для ігрових ноутбуків 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища в 13 разів, одноядерна — у 2.5 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. Однак i5 7200U виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7200U — лише 2050 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 має 1871 бал у Cinebench R23 проти 799 балів у i5 7200U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів, що втричі вище за 16 балів i5 7200U.
  • Дата виходу: i5 7200U вийшов у 2016 році, Ryzen 9 7845HX — у 2023 році, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 26647

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 15129

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з i5 7200U на Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, відеомонтажем або іграми. Різниця в багатоядерній продуктивності понад 10 разів, що кардинально змінить досвід використання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7845HX має TDP 55 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить i5 7200U для сучасних завдань?

Для простих завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) — так. Для рендерингу, кодування чи ігор — ні, він застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вбудовану графіку RDNA 2, яка втричі потужніша за Intel HD Graphics 620 у i5 7200U. Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.