Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних епох і сегментів. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2022 році як потужний десктопний CPU для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом і флагманським настільним процесором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8,8 раза. Проте i5 7200U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з відео — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7900X. Для офісних завдань і перегляду вебсторінок i5 7200U все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 7900X — 12 ядер і 24 потоки. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5 7200U становить 2.5 ГГц із турбо до 3.1 ГГц, у Ryzen 9 7900X — 4.7 ГГц базово та до 5.6 ГГц у турбо, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у Ryzen 9 7900X (64 МБ) у 16 разів більший, ніж у i5 7200U (4 МБ), що прискорює доступ до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5 7200U — 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 9 7900X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Бенчмарки: у багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 7900X набирає 51717 балів проти 3383 у i5 7200U — різниця в 15 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 29300

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 18246

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки високим частотам і великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підійде хіба для старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним чипом для ноутбуків і потужним настільним CPU. Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від ваших завдань і форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Ryzen 9 7900X потребує 170 Вт і більше під навантаженням, тому він не підходить для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Core i5 7200U для рендерингу?

Ні, для рендерингу відео або 3D-сцен i5 7200U занадто слабкий через малу кількість ядер. Ryzen 9 7900X впорається з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для роботи з документами, електронною поштою та браузером i5 7200U цілком достатньо. Ryzen 9 7900X буде надлишковим, але якщо ви плануєте використовувати ПК для інших завдань, він стане кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.