Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2016 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 14 разів швидший, а в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache демонструє значно вищу частоту кадрів. Однак Core i5 7200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) і підходить для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, стрімінгу або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для базових завдань і тривалої автономності ноутбука — i5 7200U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D у Cinebench R23 набирає 27817 балів, що в 13,5 разів більше, ніж 2050 балів у Core i5 7200U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7900X3D (3024) майже втричі вищий за i5 7200U (1049).
  • Енергоспоживання: Core i5 7200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має помітно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 7200U (2016) використовує сокет BGA1356, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) — сучасний AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 27817

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 18277

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у сучасних іграх. Core i5 7200U не призначений для ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 7200U для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, Ryzen 9 7900X3D для потужних ПК. Продуктивність останнього набагато вища.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт. Для автономних пристроїв i5 7200U є кращим вибором.

Чи підійде Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (27817 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Core i5 7200U. Ryzen 9 7900X3D буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.