Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2016 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків 2023 року. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 16 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8 разів. Однак i5 7200U виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 9 створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7200U — лише 2050.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 має 1956 балів у Cinebench R23 проти 799 у i5 7200U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримує 72 бали за графіку, i5 7200U — лише 16.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+).
  • Дата виходу: i5 7200U вийшов у 2016 році, Ryzen 9 7945HX3D — у 2023 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо, але для важких програм краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з i5 7200U у 2024 році?

Ні, для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, оскільки i5 7200U вже застарів за продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує в рази швидший рендеринг завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.