Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чип 2016 року для ноутбуків початкового рівня, другий — флагманський десктопний процесор 2022 року для ентузіастів. Якщо ви обираєте між старим ультрабуком і сучасною робочою станцією, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 7200U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18 разів вищий, а однопотоковий — у 2,5 раза. Ryzen 9 7950X створений для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри на максимальних налаштуваннях. Натомість i5 7200U — енергоефективний чип для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасної робочої станції однозначно кращий Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, тоді як i5 7200U — лише 2050, що робить AMD у 18 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 799 у i5 7200U, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 7950X побудований на сучасній архітектурі Zen 4 з великим кешем, тоді як i5 7200U використовує застарілу Kaby Lake, що обмежує його можливості.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новітнім технологіям.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 16), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 1049) і потужнішій інтегрованій графіці. i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та класами пристроїв. Ryzen 9 7950X — флагман для ПК, тоді як i5 7200U — енергоефективний чип для ноутбуків. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. У реальних умовах i5 7200U споживає менше (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7950X потребує до 170 Вт.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для сучасних завдань?

i5 7200U підходить для базових завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор він занадто слабкий — багатоядерний Passmark у 3383 бали проти 62709 у Ryzen 9 7950X.

Який процесор вигідніше купити сьогодні?

Якщо вам потрібна продуктивність для роботи або ігор, однозначно обирайте Ryzen 9 7950X. i5 7200U можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків для простих завдань, але його продуктивність застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.