Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-7200U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2016 році для ультрабуків, другий — у 2024 році з передовою архітектурою Zen 5. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кардинально вищу продуктивність в усіх сценаріях: від ігор до рендерингу. Розберімо, чи варто оновлювати старий ноутбук на новий.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це безумовний лідер за продуктивністю. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (23786 балів) у 11,6 раза вищий, ніж у i5-7200U (2050 балів). У Geekbench 6 перевага становить 2,7 раза в одноядерному та 7,3 раза в багатоядерному режимах. Інтегрована графіка Ryzen також значно потужніша (48 балів проти 16). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор — вибір очевидний. Intel Core i5-7200U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 у 11,6 раза швидший у Cinebench R23 (23786 vs 2050 балів) завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 2 ядер та 4 потоків у i5-7200U.
  • Одноядерна швидкість: новий процесор AMD на 155% випереджає Intel у Geekbench 6 (2872 vs 1049 балів), що критично для швидкодії додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має оцінку 48 балів за графіку проти 16 у i5-7200U — це дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen обробляє 125,4 Klines/sec у Clang compilation (i5 — лише 13,1) та 30,1 Mpixels/sec у Ray tracing (i5 — 2,67), що робить його в 9–11 разів продуктивнішим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий: його інтегрована графіка RDNA 3.5 дозволяє грати в сучасні ігри (наприклад, Cyberpunk 2077) на низьких налаштуваннях, тоді як i5-7200U з графікою HD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5-7200U на Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або сучасними іграми. Різниця в продуктивності багаторазова, і ви відчуєте її вже в повсякденних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 використовує сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути набагато продуктивнішим при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5-7200U для роботи в 2024 році?

Так, для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) його достатньо. Однак для багатозадачності, роботи з великими файлами або сучасними веб-додатками він буде помітно гальмувати.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 — однозначно кращий вибір. Його багатоядерна продуктивність у 11,6 раза вища, що дозволяє швидше рендерити відео та працювати з 4K-матеріалами без лагів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.