Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків і повсякденних завдань, другий — професійна робоча станція для ресурсоємних обчислень. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і продуктивності, а також який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 7200U — це енергоефективний мобільний чип 2016 року з 2 ядрами та 4 потоками, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це 16-ядерний 32-потоковий монстр 2020 року, створений для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і ви працюєте з важким контентом — обирайте Threadripper. Для бюджетного ноутбука з автономністю — i5 7200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) у 6,5 разів вищий за i5 7200U (2080). У Passmark багатоядерний скор — 40299 проти 3383.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 1669 проти 1049, що робить його швидшим навіть у простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 7200U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper (280 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 7200U має вбудоване графічне ядро HD Graphics 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Threadripper не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1356 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший, але для ігор зазвичай використовують процесори з вищою однопотоковою частотою. Однак Threadripper все одно виграє за рахунок новішої архітектури. Проте i5 7200U з інтегрованою графікою може запускати старі ігри без дискретної карти.

Чи варто купувати Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Його продуктивності вистачить лише для базових завдань (браузер, офіс, відео 1080p). Для сучасних додатків і комфортної роботи краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Цей процесор створений для професійної роботи: 3D-рендеринг, відеомонтаж у 4K/8K, наукові симуляції, компіляція коду, віртуалізація та інші багатопотокові навантаження. Він справляється з ними в рази швидше за i5 7200U.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак реальне енергоспоживання i5 7200U (15 Вт) набагато нижче, ніж у Threadripper (280 Вт). Для ноутбука це критично, для робочої станції — ні.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі, продуктивності та призначенні. i5 7200U — це енергоефективний мобільний чип, Threadripper — потужний десктопний. Вибір залежить від ваших завдань: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.