Intel Core i5 7200U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2016 році для масових ноутбуків, другий — у 2024 році з ARM-архітектурою для MacBook. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 у 5,5 разів вищий (11228 проти 2050), а одноядерний — у 2,6 рази (2091 проти 799). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3671 проти 1049 в одноядерному тесті. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить M4 ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна максимальна продуктивність при мінімальному енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,6 рази вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 1049), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність M4 у 5,5 разів краща (Cinebench R23: 11228 проти 2050), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша: оцінка 63 проти 16 у i5 7200U, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Apple M4 використовує сучасну ARMv9 архітектуру та вийшов у 2024 році, тоді як i5 7200U базується на старій архітектурі Kaby Lake (2016).
  • Частота Apple M4 досягає 4,41 ГГц, що вище за типову частоту i5 7200U (2,5 ГГц базово, до 3,1 ГГц в турбо), забезпечуючи кращу миттєву реакцію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec -
Clang compilation 13.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec -
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec -
Text processing 101.7 pages/sec -
Background blur 11.9 images/sec -
Photo processing 24.2 images/sec -
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 серпня 2016 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M4
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core i5 7200U чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий: він у 2-5 разів продуктивніший, має потужнішу графіку та вищу енергоефективність. i5 7200U підійде хіба для бюджетних завдань, де не потрібна висока швидкість.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 7200U та Apple M4 за продуктивністю?

Так, хоча вони з різних поколінь і архітектур. M4 перевершує i5 7200U за всіма бенчмарками, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11228 проти 2050).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 для ігор?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Apple M4 GPU (8-core) з оцінкою 63, він справляється з легкими та середніми іграми, тоді як i5 7200U (оцінка 16) підходить лише для базових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидший: у тесті Photo processing він показує 24,2 images/sec проти 11,9 у i5 7200U, а в Background blur — 11,9 проти 2,67 images/sec. M4 кращий для рендерингу та обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.