Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2016 році для масових ноутбуків, другий — у 2024 році з ARM-архітектурою для MacBook. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 у 5,5 разів вищий (11228 проти 2050), а одноядерний — у 2,6 рази (2091 проти 799). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3671 проти 1049 в одноядерному тесті. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить M4 ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна максимальна продуктивність при мінімальному енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,6 рази вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 1049), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність M4 у 5,5 разів краща (Cinebench R23: 11228 проти 2050), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша: оцінка 63 проти 16 у i5 7200U, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Apple M4 використовує сучасну ARMv9 архітектуру та вийшов у 2024 році, тоді як i5 7200U базується на старій архітектурі Kaby Lake (2016).
  • Частота Apple M4 досягає 4,41 ГГц, що вище за типову частоту i5 7200U (2,5 ГГц базово, до 3,1 ГГц в турбо), забезпечуючи кращу миттєву реакцію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 11228

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 13.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 101.7 pages/sec Немає даних
Background blur 11.9 images/sec Немає даних
Photo processing 24.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 13670

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 6.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 12M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 5.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 45.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 270 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1748 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 серпня 2016 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M4
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core i5 7200U чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий: він у 2-5 разів продуктивніший, має потужнішу графіку та вищу енергоефективність. i5 7200U підійде хіба для бюджетних завдань, де не потрібна висока швидкість.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 7200U та Apple M4 за продуктивністю?

Так, хоча вони з різних поколінь і архітектур. M4 перевершує i5 7200U за всіма бенчмарками, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11228 проти 2050).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 для ігор?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Apple M4 GPU (8-core) з оцінкою 63, він справляється з легкими та середніми іграми, тоді як i5 7200U (оцінка 16) підходить лише для базових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидший: у тесті Photo processing він показує 24,2 images/sec проти 11,9 у i5 7200U, а в Background blur — 11,9 проти 2,67 images/sec. M4 кращий для рендерингу та обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.