Intel Core i5 7200U vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та Intel Celeron N4500 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший був випущений у 2016 році для ультрабуків і ноутбуків середнього рівня, тоді як другий з’явився у 2021 році для бюджетних пристроїв і неттопів. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, чи варто переплачувати за старшу модель, або чи достатньо сучасного Celeron для базових потреб.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i5 7200U значно випереджає Celeron N4500 за продуктивністю: у багатопотокових тестах Geekbench 6 він майже в 2.6 рази швидший (2080 проти 801), а в одноядерних — у 2.2 рази (1049 проти 480). У Cinebench R23 різниця ще більша: 2050 проти 709 балів. Однак Celeron N4500 виграє за рахунок новішої архітектури та нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для простих завдань (серфінг, офіс, відео) у бюджетних системах. Якщо вам потрібна швидкість і багатозадачність — обирайте i5-7200U, але для базових потреб Celeron N4500 буде економнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 7200U має показник 5 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 2 бали, що підтверджує майже двократну перевагу старшої моделі в складних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-7200U набирає 29 балів проти 15 у Celeron N4500, що означає швидшу роботу в браузерах та офісних програмах.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий бал (16 vs 15), але i5-7200U демонструє кращу швидкість обробки фото (24.2 проти 4.54 зображень/сек) та розмиття фону (11.9 проти 2.49).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, однак Celeron N4500 вийшов пізніше (2021 рік) і має архітектуру, оптимізовану для нижчого TDP, що робить його кращим вибором для пасивного охолодження.
  • Різниця у бенчмарках: у Passmark багатоядерний результат i5-7200U (3383) на 72% вищий за Celeron N4500 (1969), а в Geekbench 6 одноядерний — на 118% (1049 vs 480).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 серпня 2016 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-7200U N4500
Інтегрована графіка HD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 2
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 7200U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він зможе запускати старі або нетребувальні ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати Celeron N4500 замість i5-7200U?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, переглядом відео та роботою з документами. Celeron N4500 енергоефективніший, новіший і дешевший, але для багатозадачності та важких програм краще обрати i5-7200U.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 7200U значно швидше обробляє зображення (24.2 проти 4.54 зображень/сек) та рендерить PDF (62.4 проти 36.8 Mpixels/сек). Для відеомонтажу він також кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи підходить Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, він добре справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями та браузером. Однак при активній багатозадачності (багато вкладок, одночасна робота з кількома програмами) може відчуватися затримка.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 використовує архітектуру Jasper Lake з нижчим TDP (6 Вт проти 15 Вт у i5-7200U), що робить його економнішим у бюджетних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.