Intel Core i5 7200U vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та Intel Core i5 8300H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних ігрових та робочих ноутбуків. Незважаючи на спільну серію Core i5, вони суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом та реальною швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H значно випереджає i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією, рендерингом, архівуванням. Водночас i5 7200U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте 8300H. Для повсякденних завдань, офісних програм та економії заряду батареї достатньо 7200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 8300H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (4435 проти 2050) та Geekbench 6 (4114 проти 2080), що робить його значно швидшим у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат 8300H становить 1373 проти 1049 у 7200U, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7200U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 8300H), що дозволяє використовувати його в тонких ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H отримав дещо вищий бал за вбудоване відео (18 проти 16), що може дати невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у завданнях архівування (File compression) 8300H демонструє 378.3 MB/sec проти 169.2 MB/sec, а в рендерингу PDF — 119 Mpixels/sec проти 62.4 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 24.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 15.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 13.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 103.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 498 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 6.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 серпня 2016 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-7200U i5-8300H
Інтегрована графіка HD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 7200U чи i5 8300H?

Для ігор краще i5 8300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшому теплопакету, що дозволяє довше тримати високі частоти. Однак для сучасних ігор обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i5 7200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i5 7200U вистачить, але рендеринг буде повільнішим, ніж на 8300H. Для 4K або складних ефектів краще обрати 8300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але i5 7200U споживає значно менше (15 Вт проти 45 Вт), тому в ультрабуках він забезпечує довшу автономність.

Чи можна замінити i5 7200U на i5 8300H у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. 7200U використовує BGA1356, а 8300H — BGA1440. Вони несумісні, тому вибір потрібно робити на етапі покупки ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду краще i5 8300H: його результат у Clang compilation майже вдвічі вищий (23.4 Klines/sec проти 13.1). Він швидше впорається зі збіркою проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.