Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та Intel Core i9 13950HX — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший, випущений у 2016 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2023 році, — це флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, ігрових станцій та робочих станцій. Порівняння покаже, наскільки суттєво зросла обчислювальна потужність за сім років.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео, i9 13950HX демонструє в 10-14 разів вищі результати (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 2050). Одноядерна продуктивність також майже вдвічі вища. Однак i5 7200U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його придатним для легких і тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13950HX у Cinebench R23 набирає 28681 балів, що майже в 14 разів більше, ніж 2050 балів у i5 7200U.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2907 у i9 13950HX проти 1049 у i5 7200U — різниця майже в 2,8 рази.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 56 проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але це відносна оцінка в межах своїх поколінь. Фактично i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13950HX (55 Вт+).
  • Рік випуску та техпроцес: i5 7200U (2016, 14 нм) vs i9 13950HX (2023, 10 нм) — новіший техпроцес забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 28681

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 57 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 16049

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 43506

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 серпня 2016 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-7200U i9-13950HX
Інтегрована графіка HD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна замінити i5 7200U на i9 13950HX у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. i5 7200U використовує Socket BGA1356, а i9 13950HX — BGA1964. Крім того, вони мають різне тепловиділення та вимоги до живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. i9 13950HX потребує значно більше енергії (55 Вт і вище).

Наскільки i9 13950HX швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний тест i9 13950HX набирає 28681 балів, що приблизно в 14 разів більше, ніж 2050 балів у i5 7200U. У реальних завданнях різниця буде пропорційною.

Чи підходить i5 7200U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i5 7200U все ще придатний. Однак для важких обчислень, сучасних ігор або професійного софту його продуктивності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.