Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 3 3200G — це два популярні процесори для бюджетних і офісних збірок, хоча вийшли вони з різницею у понад два роки. i5-7400 (2017) славиться стабільною однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) пропонує сучаснішу архітектуру та потужну вбудовану графіку Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (40 vs 39 балів), але орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i5 7400 трохи випереджає в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1201 vs 1109) і демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (3380 vs 3317). Однак Ryzen 3 3200G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, а також має вищий показник Passmark (7129 vs 5472). Якщо вам потрібен CPU для офісу та легких ігор — обирайте Ryzen 3 3200G; для суто обчислювальних задач з мінімальним енергоспоживанням — i5 7400.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужне вбудоване відеоядро Vega 8, яке дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel HD Graphics 630 у i5-7400 підходить лише для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 7400 незначно випереджає в Geekbench 6 (1201 проти 1109) та Cinebench R23 одноядерному (928 проти 945, де Ryzen трохи кращий, але загалом i5 стабільніший у старих додатках).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерному i5-7400 набирає 3380 балів, тоді як Ryzen 3 3200G — 3317, що робить Intel кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200G виготовлений за новішим 12-нм техпроцесом (проти 14-нм у Intel), що забезпечує нижче тепловиділення при навантаженні.
  • Ціна та свіжість: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, тому його легше знайти в продажу за нижчою ціною, тоді як i5-7400 (2017) вже знятий з виробництва і може бути доступний лише на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 3317

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 3364

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 3200G значно кращий завдяки інтегрованій графіці Vega 8. Він здатен запускати кіберспортивні ігри (CS:GO, Dota 2) на середніх налаштуваннях, тоді як Intel i5-7400 з HD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку і плануєте використовувати з дискретною відеокартою. Для нових збірок краще обрати сучасніший Ryzen 3 3200G або бюджетні моделі 10-го покоління Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає близько 65 Вт, а i5-7400 — також 65 Вт. Різниця в техпроцесі (12 нм vs 14 нм) дає невелику перевагу AMD у тепловиділенні під навантаженням.

Який CPU швидше в роботі з документами та браузером?

Intel Core i5 7400 трохи швидший у текстових завданнях (119.5 стор./сек проти 97.9) і фотообробці (35.3 зобр./сек проти 36.7, де Ryzen трохи кращий). Загалом різниця незначна, обидва впораються з офісними програмами без затримок.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 7400 має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3380 vs 3317), що робить його кращим вибором для легкого відеомонтажу. Однак для серйозної роботи з 4K варто розглянути моделі з 6+ ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.