Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 вийшов на початку 2017 року та довгий час був популярним вибором для збірки ігрових ПК середнього рівня. AMD Ryzen 3 8300G — це набагато свіжіша модель, представлена в січні 2024 року, яка пропонує інтегровану графіку нового покоління. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати застарілий i5 7400 на сучасний Ryzen 3 8300G, або ж який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів проти 3380 у i5 7400, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також суттєво вища: 1601 проти 928 балів. Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G майже вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Якщо ви будуєте новий ПК або оновлюєте стару систему, Ryzen 3 8300G є однозначно кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має у 2.9 рази вищий результат у Cinebench R23 (9689 проти 3380), що дає величезну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 3 8300G набирає 2409 балів проти 1201 у i5 7400, що майже вдвічі швидше в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав оцінку 33% проти 17% у i5 7400, забезпечуючи кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100%, але Ryzen 3 8300G досягає значно вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Сучасність та технології: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як i5 7400 базується на архітектурі 2017 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 73% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 7400 до AMD Ryzen 3 8300G?

Так, оновлення дасть суттєвий приріст у всіх завданнях: багатоядерна продуктивність зросте майже втричі, а однопотокова — вдвічі. Це особливо помітно в роботі з відео, рендерингу та сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100%, але Ryzen 3 8300G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань у 2024 році?

Він все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних додатків, відеомонтажу або нових ігор його продуктивності вже недостатньо. Ryzen 3 8300G буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидше обробляє зображення (81.3 проти 35.3 зображень/сек) та рендеринг, що робить його кращим вибором для творчих завдань. Різниця в багатоядерній продуктивності дає перевагу в експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.