Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної продуктивності. i5 7400 вийшов у 2017 році і був популярним вибором для ігрових ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на ультрабуки. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності. У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (2407 проти 1201), а багатоядерний — понад удвічі (6980 проти 3463). Passmark також підтверджує перевагу: 3648 проти 2083 в одноядерному та 12805 проти 5472 у багатоядерному тесті. Ryzen 3 8440U краще підходить для сучасних завдань, тоді як i5 7400 залишається актуальним лише для бюджетних збірок або старих ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 2407 vs 1201), Cinebench R23 (багатоядерний 9089 vs 3380), що робить його в 2-3 рази швидшим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 vs 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7400 обмежений старими іграми.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U значно перевершує i5 7400 (16 vs 8 балів), що помітно в задачах рендерингу, компіляції та роботи з архівами.
  • Дата виходу та технології: Ryzen 3 8440U (2023) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси, тоді як i5 7400 (2017) застарів і не має підтримки сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 9089

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 23.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 119.5 pages/sec Немає даних
Background blur 23.3 images/sec Немає даних
Photo processing 35.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 6980

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

Intel Core i5 7400 застарів і не рекомендується для нових збірок. Його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор, краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та графікою?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для роботи з відео та графікою.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U використовує сучасний 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7400 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i5 7400 все ще прийнятний, але Ryzen 3 8440U буде значно швидшим і енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.