Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори середнього сегмента, що вийшли з різницею трохи більше року. Перший належить до сьомого покоління Kaby Lake, другий — до гібридної серії Raven Ridge із потужною вбудованою графікою. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 2400G підтримує SMT (8 потоків), тоді як i5 7400 працює лише з 4 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G випереджає Intel Core i5 7400 у багатопотокових завданнях завдяки технології SMT: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 4800 проти 3380 балів, а Passmark багатоядерний — 8727 проти 5472. Одноядерна продуктивність приблизно рівна (Geekbench 6: 973 vs 1201 на користь Intel, але Cinebench R23 одноядерний — 1021 vs 928 на користь AMD). Ключова перевага Ryzen — значно потужніша інтегрована графіка Radeon RX Vega 11, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5 7400 може бути кращим вибором для апгрейду старих систем на LGA1151, якщо ви вже маєте сумісну материнську плату.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G має 8 потоків завдяки SMT, тоді як i5 7400 — лише 4, що дає перевагу в рендерингу та компіляції (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 vs 3380).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11 (11 обчислювальних блоків), яка значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у i5 7400, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує невелику перевагу Intel (1201 vs 973), але Cinebench R23 одноядерний — навпаки (1021 vs 928), тому в цілому вони близькі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2400G використовує більш сучасний 14-нм техпроцес (друге покоління), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Сумісність: i5 7400 працює на сокеті LGA1151 (чипсети 100/200 серії), а Ryzen 5 2400G — на AM4 (чипсети A320/B350/X370/B450/X470), що впливає на вибір материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор без дискретної відеокарти однозначно кращий Ryzen 5 2400G завдяки потужній вбудованій графіці Radeon Vega 11. З окремою відеокартою i5 7400 може показати трохи вищий FPS у старих іграх через вищу одноядерну частоту, але різниця незначна.

Чи варто міняти i5 7400 на Ryzen 5 2400G?

Якщо ви використовуєте вбудовану графіку і хочете грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях — так, апгрейд виправданий. Якщо вже маєте дискретну відеокарту, приріст у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) буде помітним, але для звичайних завдань різниця несуттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2400G забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, особливо в багатопотокових сценаріях. У простої споживання приблизно однакове.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 7400 не підтримує розгін (заблокований множник). AMD Ryzen 5 2400G можна розганяти на материнських платах з чипсетами B350/B450/X370/X470, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

Ryzen 5 2400G значно кращий завдяки 8 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 4800 балів проти 3380 у i5 7400. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.