Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярних процесори для бюджетних і середніх збірок, які вийшли з різницею у два роки. i5-7400 (2017) пропонує стабільну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) виділяється потужною інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel Core i5 7400 у більшості сценаріїв завдяки новішій архітектурі та кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4810 проти 3380). Він також має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5-7400 трохи енергоефективніший у деяких тестах і може бути дешевшим на вторинному ринку. Якщо вам потрібен універсальний CPU з графікою — обирайте Ryzen 5 3400G; для офісних завдань або апгрейду старого ПК підійде i5-7400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G набирає 4810 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3380 у i5-7400, що дає приріст близько 42% у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у i5-7400, що підтверджується вищими показниками в тестах Ray tracing (6.96 проти 4.07 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1196 проти 1201, але Cinebench R23 одноядерний: 1068 проти 928), що вказує на кращу архітектуру Zen+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-7400 споживає менше енергії в пікових навантаженнях (65W TDP проти 65W у Ryzen, проте реальне споживання Ryzen трохи вище через інтегровану графіку).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3400G показує кращі результати у File compression (345.4 проти 290.1 MB/sec) та Clang compilation (27.8 проти 23.4 Klines/sec), що робить його продуктивнішим у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 7400 з HD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

i5-7400 все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних ігор або роботи з відео він застарів. Краще розглянути Ryzen 5 3400G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65W, але Intel Core i5 7400 споживає трохи менше в реальних навантаженнях через відсутність потужної інтегрованої графіки. Однак різниця незначна.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4. Intel Core i5 7400 працює з частотою до 2400 МГц, а AMD Ryzen 5 3400G — до 2933 МГц, що дає невелику перевагу Ryzen.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3400G краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4 ядра/8 потоків проти 4 ядер/4 потоків у i5-7400).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.