Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного або ігрового ПК. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2019 році на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі досі актуальні для базових завдань. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 7400 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (9526 проти 3380). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 42% у Geekbench 6. Якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми, Ryzen 5 3600X є однозначно кращим вибором. Однак i5 7400 може бути прийнятним для офісних завдань або як тимчасове рішення, якщо бюджет дуже обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 7400 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600X (9526 балів) майже втричі вища, ніж у i5 7400 (3380 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 3600X також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1799 балів проти 1201 у Intel.
  • Ryzen 5 3600X значно швидший у компресії файлів (713.7 MB/s проти 290.1 MB/s) та компіляції коду (64.8 Klines/s проти 23.4 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 3600X забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 9526

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 7670

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 7400 чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 12 потокам, що знижує завантаження CPU у важких сценах.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 3600X?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в нові ігри — різниця в продуктивності буде дуже помітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту, але Ryzen 5 3600X забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить i5 7400 для стрімінгу?

Лише для дуже легкого стрімінгу з низьким бітрейтом — 4 ядра без Hyper-Threading не справляться з одночасним записом відео та грою.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для друку, браузера та Excel обидва підходять, але Ryzen 5 3600X буде більш плавним при роботі з багатьма вкладками та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.