Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 5600X — представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2020 на Zen 3. Попри різницю в роках, обидва процесори досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у типових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — у 3,5 рази. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (11838) майже втричі більший за i5 (3380). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2173 проти 1201 в одноядерному та 9135 проти 3463 у багатоядерному режимі. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600X — однозначно кращий вибір для ігор, роботи з відео та компіляції.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 7400 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5600X (11838) у 3,5 рази вища за i5 7400 (3380).
  • Однопотокова швидкість у Geekbench 6: 2173 у Ryzen проти 1201 у Intel — різниця 81% на користь AMD.
  • Швидкість компіляції Clang: Ryzen 5 5600X обробляє 66,2 Klines/sec, i5 7400 — лише 23,4 Klines/sec, що в 2,8 раза повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 11838

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 9135

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості потоків. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS і плавніший геймплей.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 5600X?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, відеомонтажі чи важких іграх. Приріст у багатоядерних тестах сягає 250%, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i5 7400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Але для сучасних ігор, роботи з відео або компіляції коду його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 5 5600X завдяки 12 потокам і вищій частоті в 3,5 раза швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він кращий для рендерингу, компіляції та архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.