Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2022 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7600X має майже 4,5-кратну перевагу (15210 проти 3380 балів у Cinebench R23), а в одноядерних — більш ніж удвічі. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте стару систему, Ryzen 5 7600X стане набагато потужнішим вибором для ігор, рендерингу та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3380 у Core i5 7400.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 7600X отримує 2941 бал проти 1201 у Core i5 7400 — різниця майже в 2,5 рази.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 7600X стискає дані зі швидкістю 1490 MB/sec, тоді як Core i5 7400 — лише 290.1 MB/sec.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вдвічі вищий показник (41 проти 17), що дає кращу базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 7400 (2017, Kaby Lake) значно застарів порівняно з Ryzen 5 7600X (2022, Zen 4), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 15210

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 13615

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (удвічі більше балів у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 7600X?

Так, це суттєве оновлення: приріст у багатоядерних завданнях досягає 4,5 разів, а в одноядерних — понад 2 рази. Однак потрібна нова материнська плата з сокетом AM5 та DDR5-пам'ять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 7600X використовує більше енергії для досягнення вищої продуктивності, що є нормою для сучасних CPU.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань та старіших ігор — так. Але для сучасного рендерингу, відеомонтажу або вимогливих ігор його продуктивності вже недостатньо через низьку багатоядерність та застарілу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (41 проти 17 балів), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.