Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 і AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2024 році на Zen 4 з 3D V-Cache. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), 7600X3D значно випереджає i5-7400 за багатопотоковою та ігровою продуктивністю, пропонуючи сучасні технології та значно вищі частоти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D — безумовний лідер завдяки високій однопотоковій продуктивності, 3D V-Cache для ігор та значно кращим результатам у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 3380). Intel Core i5 7400 можна розглядати лише для бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних ігор, рендеру та роботи з відео 7600X3D буде набагато вигіднішим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X3D має майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13469 проти 3380), що критично для рендеру та компіляції.
  • Завдяки 3D V-Cache 7600X3D забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу проєктах, тоді як i5-7400 вже застарів для сучасних AAA-ігор.
  • 7600X3D підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i5-7400 обмежений DDR4-2400 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з даними та графікою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але 7600X3D при вищій продуктивності споживає більше енергії (TDP ~120W проти 65W у i5-7400).
  • Ryzen 5 7600X3D вийшов у 2024 році, тоді як i5-7400 — у 2017, тому 7600X3D пропонує сучасні інструкції (AVX-512) та кращу підтримку нових ОС і програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 13469

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 12393

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки доступу до пам'яті. У сучасних іграх він показує в 2-3 рази вищий FPS, ніж i5-7400.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Ні, i5-7400 вже застарів: він не підтримує DDR5, PCIe 4.0/5.0, має низьку багатопотокову продуктивність і не справляється з вимогливими сучасними програмами та іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-7400 споживає менше (65W TDP) проти ~120W у 7600X3D. Проте 7600X3D пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7600X3D для рендеру та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам/12 потокам і високій частоті (до 5.1 ГГц) він чудово справляється з рендером у Blender, Adobe Premiere та інших програмах. i5-7400 (4 ядра/4 потоки) значно повільніший.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 7600X3D?

7600X3D коштує значно дорожче (близько $300-350), тоді як i5-7400 можна знайти на вторинному ринку за $30-50. Різниця виправдана багатократно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.