Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки бюджетних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, одноядерна — майже вдвічі. Незважаючи на менший енергоспоживання (як мобільний CPU), Ryzen 5 7640U демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Core i5 7400 залишається актуальним лише для дуже бюджетних офісних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23, тоді як i5-7400 — лише 3380. Різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 7640U отримує 2338 балів проти 1201 у i5-7400, що дає приріст майже 95%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має сучасне вбудоване відео RDNA 3, яке вдвічі продуктивніше за графіку Intel HD Graphics 630 у i5-7400.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску та техпроцес: i5-7400 (2017, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 5 7640U (2023, 4 нм) використовує сучасну архітектуру з підтримкою DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 11012

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 10420

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить краще, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та старих ігор він ще придатний. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U виконаний за техпроцесом 4 нм і споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібен значний приріст продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ви плануєте використовувати ноутбук замість стаціонарного ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7640U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11012 vs 3380 у Cinebench R23) значно краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.