Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для бюджетних збірок, тоді як другий дебютував у 2024 році з акцентом на багатозадачність та сучасні ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази. Він також демонструє кращі результати в ігрових тестах та роботі з відео. Однак, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ПК для базових завдань, i5-7400 все ще може бути прийнятним варіантом. Для сучасних ігор та продуктивної роботи однозначно варто обрати Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 34), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F у 3.25 рази вища (26 балів проти 8), що робить його набагато ефективнішим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (10972) майже втричі перевищує показник i5-7400 (3380), що свідчить про кардинальну різницю в архітектурі.
  • Ryzen 5 8400F випереджає i5-7400 у тесті Passmark CPU (багатоядерний) у 4.3 рази (23635 проти 5472), демонструючи перевагу для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8400F також потужніша (35 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 10972

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 12058

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1201) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у нових проектах.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності або сучасних іграх. Різниця в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 3380) виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i5 7400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм та веб-серфінгу він ще прийнятний, але для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних ігор його продуктивності недостатньо через низькі результати в багатопотокових тестах.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у тесті Photo processing він обробляє 97.2 images/sec проти 35.3 у i5-7400, що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.