Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 5 8540U — процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU можуть виконувати повсякденні завдання, проте Ryzen 5 8540U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках та багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатоядерна — у 3-5 разів. Ryzen 5 8540U також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, хоча обидва процесори отримали максимальний бал за цим параметром. Core i5 7400 залишається актуальним лише для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 5 8540U підходить для більш вимогливих сценаріїв, включаючи легкий монтаж та сучасні ігри.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали в Cinebench R23 багатоядерному тесті, тоді як i5 7400 — лише 3380 балів, що робить AMD більш ніж утричі потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U має 1801 бал у Cinebench R23 одноядерному, а i5 7400 — 928 балів, що свідчить про майже двократну перевагу AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримує 33 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 7400 — лише 17, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7400 базується на архітектурі Kaby Lake (2017), а Ryzen 5 8540U — на новітній Zen 4 (2023), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 10492

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 9174

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1801 проти 928 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто замінити Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, монтажі відео або сучасних додатках. Ryzen 5 8540U пропонує в 3-5 разів кращу багатоядерну продуктивність та новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв, як-от рендеринг або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 17), що забезпечує плавніше відтворення відео високої чіткості та можливість запуску легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.