Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як чотириядерне рішення для масових ПК, другий — у 2018 році як восьмиядерний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i5 7400 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.6 раза вищий (8947 проти 3380). Водночас i5-7400 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1201 проти 1159), що робить його прийнятним для простих ігор і офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатозадачності, i5-7400 — економний варіант. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу Ryzen 7 2700 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7400 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків. Це дає Ryzen величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 7 2700 становить 8947 балів, що в 2.6 раза більше, ніж у i5-7400 (3380). Аналогічна ситуація в Geekbench 6 (6110 проти 3463) та Passmark (15700 проти 5472).
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на старішу архітектуру, i5-7400 має незначну перевагу в одноядерному Geekbench 6 (1201 проти 1159), але в Cinebench R23 Ryzen 7 2700 випереджає (1057 проти 928).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення в розрахунку на продуктивність. Однак Ryzen споживає більше енергії (TDP 65 Вт проти 65 Вт у i5, але з кращою продуктивністю на ват).
  • Інтегрована графіка: i5-7400 має вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 630, тоді як Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти i5 є кращим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 2700?

Для сучасних ігор Ryzen 7 2700 кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та важких сценах. Однак в іграх, чутливих до однопотокової продуктивності, i5-7400 може бути близьким.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

Цей процесор застарів для сучасних вимог. Його 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з багатозадачністю та новими іграми. Краще розглянути бюджетні моделі AMD Ryzen 3 або Intel Core i3 останніх поколінь.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-7400 та Ryzen 7 2700?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 7 2700 пропонує значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях. Енергоефективність обох оцінюється однаково високо.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 2700?

Ryzen 7 2700 ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, стрімінгу та інших багатопотокових завдань. Він також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7400 без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel HD Graphics 630 процесор може працювати без окремої відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Ryzen 7 2700 потребує дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.