Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 7 3700X — процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — у 2019 році як потужне рішення для продуктивної роботи та стрімінгу. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему або який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5 7400 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 12195 проти 3380), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та потокового мовлення. В однопотокових завданнях Ryzen також випереджає (1345 проти 928), тому він кращий і для сучасних ігор. Однак i5-7400 споживає менше енергії та може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатозадачності, i5-7400 все ще впорається з офісними програмами та нетребувальними іграми.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-7400 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 7 3700X набирає 8393 бали, а i5-7400 — 3463, що майже в 2,5 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen також вища: 1640 проти 1201 у Geekbench 6, що покращує швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 7 3700X становить 673,4 MB/s проти 290,1 MB/s у конкурента — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоспоживання обох процесорів оцінюється як високоефективне (100 балів), але Ryzen забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 12195

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 8393

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор і потокової передачі.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 7 3700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності буде колосальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підійде Intel Core i5 7400 для стрімінгу?

Для стрімінгу він слабкий через малу кількість ядер. Ryzen 7 3700X з 8 ядрами та 16 потоками впорається значно краще.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 7 3700X буде швидшим у складних обчисленнях (архівація, компіляція). Для простого набору тексту та браузингу i5-7400 також достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.