Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2020 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду. Давайте розберемося, який з них кращий за продуктивністю, енергоефективністю та в ігрових сценаріях.

Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i5 7400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9762 проти 3380, а Geekbench 6 багатоядерний — 6147 проти 3463. У одноядерній продуктивності Ryzen також має перевагу (1235 vs 928 у Cinebench). Вбудована графіка Ryzen 7 4800U (Radeon) потужніша за Intel HD Graphics 630, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Core i5 7400 — десктопний процесор, який може бути дешевшим на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, вибір очевидний — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Core i5 7400, що забезпечує майже 3-кратну перевагу в багатопотокових бенчмарках.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen вища на 33% (Cinebench R23: 1235 vs 928), що впливає на швидкість у браузерах та офісних програмах.
  • Інтегрована графіка Ryzen (Radeon) значно потужніша: у тесті Ray tracing 15.1 Mpixels/sec проти 4.07 у Core i5, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i5 7400 — десктопний процесор, Ryzen 7 4800U — мобільний, але завдяки 7-нм техпроцесу Ryzen споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Ryzen 7 4800U вийшов на 3 роки пізніше, тому підтримує новіші технології (PCIe 3.0 vs PCIe 3.0, але з більшою пропускною здатністю) та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i5 7400 з HD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 7 4800U?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (монтаж відео, компіляція, робота з архівами) або ви хочете грати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 4800U забезпечує до 3 разів вищу продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Core i5 7400 чи Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U виконаний за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності. Core i5 7400 має 14-нм техпроцес і споживає більше енергії на одиницю обчислень.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео Core i5 7400 ще прийнятний. Однак для важких програм, багатозадачності або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах компіляції Clang він показує 56 Klines/sec проти 23.4 у Core i5, а в рендерингу PDF — 182.8 Mpixels/sec проти 107.4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.