Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — у 2024 році, орієнтований на продуктивні завдання та сучасні ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб зрозуміти, який CPU виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, у порівнянні з 4 ядрами та 4 потоками у i5-7400, новий Ryzen демонструє в 4-5 разів вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 17626 проти 3380). Однопотокова продуктивність також краща на ~90%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. i5-7400 залишається варіантом для базових завдань і старих збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7400 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що в 5,2 рази більше, ніж 3380 балів у i5-7400.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має результат Geekbench 6 2745 балів, що на 128% вище, ніж 1201 бал у конкурента.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (бал 42 проти 17), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для простих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 17626

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 14313

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для сучасних ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS в нових проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 7400 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або граєте в сучасні ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях досягає 400%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 8700F забезпечує набагато більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Intel Core i5 7400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор i5-7400 ще придатний, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має помітно кращу інтегровану графіку (бал 42 проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.