Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 7 8840U — процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2017 році як масштабне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU заслуговують на увагу, але для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 7400 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 12890 балів проти 3380 у Core i5, що майже в 4 рази більше. Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 1765 проти 928 балів. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U майже вдвічі потужніша. Однак Core i5 7400 залишається актуальним для базових офісних завдань та старих ігор, тоді як Ryzen 7 8840U — це вибір для сучасних ноутбуків, де потрібна висока продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U має в 3.8 рази вищий результат у Cinebench R23 (12890 vs 3380), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U випереджає Core i5 7400 на 90% у Geekbench 6 (2515 vs 1201), забезпечуючи швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримав оцінку 37% проти 17% у Core i5 7400, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 8840U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 7400 (2017) призначений для настільних ПК з сокетом LGA1151, тоді як AMD Ryzen 7 8840U (2023) — мобільний чип для ультрабуків, що пропонує свіжі технології та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-7400 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i5 7400 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

У 2024 році Core i5 7400 застарів. Його можна розглядати лише для бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення для базових завдань. Для більшості сучасних потреб краще обрати Ryzen 7 8840U або новіший аналог.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм. Core i5 7400 споживає більше енергії на одиницю роботи.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8840U сучасні інтерфейси?

Так, Ryzen 7 8840U підтримує PCIe 4.0, DDR5 та USB4, що забезпечує швидку роботу з SSD, оперативною пам'яттю та периферією. Core i5 7400 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (12890 балів у Cinebench R23). Він впорається з рендерингом та монтажем відео, тоді як Core i5 7400 (3380 балів) підходить лише для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.