Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7400 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7400 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення з 4 ядрами, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) пропонує 12 ядер і значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 7400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 3380) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2163 проти 1201). Він також має вищий загальний рейтинг (59 проти 40) та краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак i5 7400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи, вибір очевидний — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 7400 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 12 ядер, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 1594 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у i5 7400, що означає вищу швидкість в іграх та додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 показує 20955 балів, що в 6 разів більше, ніж 3380 у i5 7400.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 3380 20955

GeekBench v6

File compression 290.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 107.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 119.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 23.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 35.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.07 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 3463 10055

PassMark

Integer math 14.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 12.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 9.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 76.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 438 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2083 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7400 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7400 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7400 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2163 проти 1201) та більшій кількості ядер, що покращує продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 7400 до AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Ryzen 9 5900 пропонує в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20955 проти 3380).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 7400 для сучасних завдань?

i5 7400 може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для ресурсоємних програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивність недостатня.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Passmark CPU: 34405 проти 5472), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.